Hướng Dẫn Chứng Minh Số Chính Phương Bằng Phương Pháp Phản Chứng
>>> Mọi người cũng quan tâm:
Hướng Dẫn Chứng Minh Số Chính Phương Bằng Phương Pháp Phản Chứng – Toán 6 là tài liệu học tập được Trang Tài Liệu biên soạn và sưu tầm từ những nguồn dữ liệu mới nhất hiện nay. Tài liệu này sẽ giúp các em luyện tập, củng cố kiến thức từ đó nâng cao điểm số cho môn học. Ngoài ra, cũng giúp các thầy cô giáo có nguồn tài nguyên phong phú để giảng dạy.
Dưới đây là bản đọc trực tuyến giúp thầy cô và các em học sinh có thể nghiên cứu Online hoặc bạn có thể tải miễn phí với phiên bản word để dễ dàng in ấn cũng như học tập Offline.
ĐS6.CHUYÊN ĐỀ 6 - SỐ CHÍNH PHƯƠNG
CHỦ ĐỀ 3: PHƯƠNG PHÁP PHẢN CHỨNG GIẢI BÀI TOÁN SỐ CHÍNH PHƯƠNG
PHẦN I. TÓM TẮT LÝ THUYẾT
1. ĐỊNH NGHĨA
Số chính phương là số tự nhiên viết được dưới dạng bình phương đúng của một số nguyên.
Ví dụ: ; .
2. SỐ CHÍNH PHƯƠNG CHẴN, SỐ CHÍNH PHƯƠNG LẺ
Một số chính phương được gọi là số chính phương chẵn nếu nó là bình phương của một số chẵn, là số chính phương lẻ nếu nó là bình phương của một số lẻ. (Nói một cách khác, bình phương của một số chẵn là một số chẵn, bình phương của một số lẻ là một số lẻ).
3. CÁC TÍNH CHẤT CHUNG CỦA SỐ CHÍNH PHƯƠNG
Số chính phương chỉ có thể có chữ số tận cùng là 0, 1, 4, 5, 6, 9 không thể có chữ số tận cùng là 2, 3, 7, 8.
Như vậy để chứng minh một số không phải số chính phương ta chỉ ra số đó có hàng đơn vị là 2; 3; 7 hoặc 8.
Khi phân tích ra thừa số nguyên tố, số chính phương chỉ chứa các TSNT với số mũ chẵn, không chứa TSNT với số mũ lẻ.
Ví dụ:
Để chứng minh một số không phải SCP ta chỉ ra số đó khi phân tích ra TSNT thì tồn tại thừa số nguyên tố chứa số mũ lẻ.
Số chính phương chỉ có thể có 1 trong 2 dạng hoặc , không có SCP nào có dạng .
Số chính phương chỉ có thể có 1 trong 2 dạng hoặc , không có SCP nào có dạng hoặc .
Số các ước số của một số chính phương là số lẻ, ngược lại một số có số lượng các ước là lẻ thì đó là số chính phương.
Nếu số chính phương chia hết cho thì chia hết cho .
Số chính phương tận cùng bằng 1 hoặc 9 thì chữ số hàng chục là chữ số chẵn (121, 49, …).
Số chính phương tận cùng là 5 thì chữ số hàng chục là 2.
Số chính phương tận cùng là 4 thì chữ số hàng chục là chẵn.
Số chính phương tận cùng là 6 thì chữ số hàng chục là lẻ.
Nếu SCP có chữ số tận cùng là 0 thì SCP đó có một số chẵn chữ số 0 ở tận cùng như : 100, 10000, …
Công thức để tính hiệu của hai số chính phương: a2 - b2 = (a+b).(a-b).
Tất cả các số chính phương có thể viết thành dãy tổng của các số lẻ tăng dần từ 1, ví dụ: 1, 1 + 3, 1 + 3 + 5, 1 + 3 + 5 +7, 1 + 3 + 5 +7 + 9, ….
3. HỆ QUẢ
Số chính phương chia hết cho 2 thì chia hết cho 4.
Số chính phương chia hết cho 5 thì chia hết cho 25.
Số chính phương chia hết cho 3 thì chia hết cho 9.
Số chính phương chia hết cho 8 thì chia hết cho 16.
Số chính phương chia hết cho thì chia hết cho ( là số nguyên tố, ).
PHẦN II. CÁC DẠNG BÀI
Dạng 1: Chứng minh một biểu thức không là số chính phương.
I. Phương pháp giải:
Đề bài chứng minh một biểu thức không là số chính phương.
Giả sử biểu thức là số chính phương.
Sử dụng các tính chất để tìm ra điều vô lí hay mâu thuẫn.
Vậy biểu thức không là số chính phương.
II. Bài toán
Bài 1: Chứng minh rằng với thì không là số chính phương.
Lời giải:
- Với không là số chính phương.
- Với không là số chính phương.
- Với .
Giả sử là số chính phương.
.
.
.
.
.
.
Ta thấy là điều mâu thuẫn với nhau so với đẳng thức .
Vậy không là số chính phương với mọi số tự nhiên .
Bài 2: Chứng minh rằng với mọi số nguyên dương n thì không là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Khi đó đặt .
.
.
Như vậy, trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn .
Mặt khác chẵn.
Suy ra hai số và cùng tính chẵn lẻ .
Từ và suy ra và là hai số chẵn.
mà , so sánh điều này với , ta thấy đây là điều vô lý.
Vậy với mọi số nguyên dương thì không là số chính phương.
Bài 3: Chứng minh rằng tích của bốn số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Lời giải:
Gọi bốn số nguyên dương liên tiếp lần lượt là , , , và
Đặt
Ta đi chứng minh không là số chính phương.
Giả sử .
.
.
Đặt .
.
.
.
.
.
Ta thấy mâu thuẫn với
Vậy không là số chính phương hay tích của bốn số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Bài 4: Chứng minh rằng với tổng của không là số chính phương.
Lời giải:
Đặt .
Giả sử là số chính phương .
.
.
.
Mà .
Đây là điều vô lý.
Vậy không là số chính phương.
Bài 5: Chứng minh rằng với lẻ và thì không là số chính phương.
Lời giải:
Đặt .
Khi lẻ: Đặt .
.
Có 49 chia 4 dư 1 chia 4 dư 1; chia 4 dư 3 chia 4 dư 3 (vô lý).
Vậy với lẻ và thì không là số chính phương.
Bài 6: Chứng minh rằng nếu số tự nhiên là số nguyên tố thì không là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương .
Xét .
Tồn tại một trong hai thừa số , chia hết cho số nguyên tố.
Điều này không xảy ra vì cả hai thừa số trên đều nhỏ hơn .
Thật vậy, do (vì ).
Nên .
Vậy nếu số tự nhiên là số nguyên tố thì không là số chính phương.
Bài 7: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Với không là số chính phương.
Với :
Giả sử là số chính phương.
Mà là số lẻ nên .
.
Vì nên .
Mà .
Nên .
So sánh và với , ta thấy mâu thuẫn với nhau.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 8: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Với :
Giả sử là số chính phương.
.
.
.
là số chính phương với mọi (vô lí).
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 9: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Với n = 0 thì không là số chính phương.
Giả sử với mọi số tự nhiên , là số chính phương.
.
.
Mà chia 3 dư 2
Nên mâu thuẫn hay vô lý hay không xảy ra.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 10: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Nếu thì không là số chính phương.
Giả sử với mọi số tự nhiên , là số chính phương.
.
.
Mà nên .
Nên mâu thuẫn hay vô lý hay không xảy ra.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 11: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Nếu thì là số chính phương.
Giả sử là số chính phương.
.
.
.
.
.
.
là số chính phương.
Đây là điều không xảy ra hay vô lí.
Vì với thì và
không là số chính phương.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 12: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Khi đó: .
Mà .
(vô lí).
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 13: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên n lẻ thì không là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Khi đó: .
.
Vì là số tự nhiên lẻ nên cũng là số lẻ là hai số tự nhiên lẻ liên tiếp và chúng nguyên tố cùng nhau nên
với a, b lẻ và a>b.
(*).
Vì và nên (*) vô lí.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không là số chính phương.
Bài 14: Chứng minh rằng tổng với không là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
.
Ta có: .
.
.
.
hay (vô lí).
Vậy tổng với không là số chính phương.
Bài 15: Chứng minh rằng tổng các bình phương của bốn số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Lời giải:
Gọi bốn số nguyên dương liên tiếp là .
Giả sử tổng các bình phương của bốn số nguyên dương liên tiếp trên là số chính phương, tức là là số chính phương.
Đặt .
Ta có: .
Do đó, vì là số chẵn và là số chính phương nên .
Mà .
Nên không xảy ra hay vô lý.
Vậy tổng các bình phương của bốn số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Bài 16: Chứng minh rằng tổng các bình phương của năm số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Lời giải:
Gọi bốn số nguyên dương liên tiếp là .
Giả sử tổng các bình phương của năm số nguyên dương liên tiếp trên là số chính phương, tức là là số chính phương.
Đặt .
Ta có: .
Do đó, vì là số chính phương nên có số tận cùng là 0 hoặc 5 có số tận cùng là 3 hoặc 8 (vô lí).
Vậy tổng các bình phương của năm số nguyên dương liên tiếp không là số chính phương.
Bài 17: Cho là số nguyên dương và là một ước nguyên dương của . Chứng minh rằng không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là một số chính phương.
Đặt , .
Ta có: là số chính phương.
là số chính phương (*).
Mà nên (*) vô lí.
Vậy với là số nguyên dương và là một ước nguyên dương của thì không phải là số chính phương.
Bài 18: Chứng minh rằng tổng bình phương của hai số tự nhiên lẻ bất kì không phải là số chính phương.
Lời giải:
Gọi , là các số tự nhiên lẻ.
Giả sử tổng bình phương của hai số và là số chính phương, tức là số chính phương .
Vì và đều lẻ nên đặt , .
Từ và
Mà
và mâu thuẫn với nhau.
Vậy tổng bình phương của hai số tự nhiên lẻ bất kì không phải là số chính phương.
Bài 19: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
.
.
Mà nên chia hết cho 2.
Hơn nữa, nên cả hai số đều chia hết cho 2.
.
Nên là điều mâu thuẫn hay không bao giờ xảy ra hay vô lý.
Vậy với mọi số tự nhiên thì không phải là một số chính phương.
Bài 20: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Ta có
Do là số lẻ nên là số lẻ.
chia hết cho 2 nhưng không chia hết cho 4 (vô lí).
Vậy không là số chính phương.
Bài 21: Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Ta có:
Vì là số chẵn nên là số chẵn. Mà là số chính phương nên .
Mặt khác : .
Nên là điều mâu thuẫn hay không bao giờ xảy ra hay vô lý.
Vậy không là số chính phương.
Bài 22: Chứng minh rằng với mọi số nguyên dương thì không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Ta có:
chia 4 dư 1.
chia cho 4 dư 1.
Do đó, chia cho 4 dư 2.
Ta có là số chẵn và chính phương nên chia hết cho 22 (vô lí).
Vậy không là số chính phương.
Bài 23: Chứng minh rằng không phải là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương.
Ta có
Ta thấy có chữ số tận cùng bằng 3 (vô lí).
Vậy không là số chính phương.
Bài 24: Chứng minh rằng không phải là số chính phương khi n lẻ.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương với là số lẻ.
Ta có:
.
.
điều này vô lí vì với là số lẻ.
Vậy không là số chính phương với là số lẻ.
Bài 25: Chứng minh rằng nếu là tích của số nguyên tố đầu tiên thì và không thể là các số chính phương.
Lời giải:
Vì là tích của số nguyên tố đầu tiên nên và .
*Giả sử là số chính phương.
Đặt .
Vì p chẵn nên lẻ, suy ra lẻ, suy ra lẻ.
Đặt .
Ta có .
.
, điều này mâu thuẫn với .
Suy ra không là số chính phương.
* Giả sử là số chính phương.
là số chia hết cho 3.
Suy ra, có dạng .
Không có số chính phương nào có dạng , điều này mâu thuẫn với là số chính phương.
Suy ra không là số chính phương.
Vậy nếu là tích của số nguyên tố đầu tiên thì và không thể là các số chính phương.
Dạng 2: Chứng minh không tồn tại một điều kiện nào đó của biến để một biểu thức A là số chính phương.
I. Phương pháp giải:
Đề bài yêu cầu chứng minh không tồn tại một điều kiện nào đó của biến để một biểu thức A là số chính phương.
Giả sử biểu thức A là số chính phương.
Sử dụng các tính chất để tìm ra điều vô lí hay mâu thuẫn.
Vậy không tồn tại một điều kiện nào đó của biến để một biểu thức A là số chính phương.
II. Bài toán
Bài 26: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương thì .
.
Như vậy, trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn
Mặt khác m + n + m – n = 2m chẵn.
Suy ra hai số và cùng tính chẵn lẻ
Từ và suy ra và là hai số chẵn.
Suy ra nhưng 2006 không chia hết cho 4, so sánh với , ta thấy đây điều vô lý hay mâu thuẫn với nhau.
Vậy không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Bài 27: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương thì .
.
Như vậy, trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn
Mặt khác m + n + m – n = 2m.
Suy ra hai số và cùng tính chẵn lẻ
Từ và suy ra và là hai số chẵn
Suy ra nhưng 2010 không chia hết cho 4, so sánh với , ta thấy đây là điều vô lý hay mâu thuẫn với nhau.
Vậy không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Bài 28: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương thì .
.
Như vậy, trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn
Mặt khác .
Suy ra hai số và cùng tính chẵn lẻ
Từ và suy ra và là hai số chẵn.
Suy ra nhưng 2014 không chia hết cho 4, so sánh với , ta thấy đây là điều vô lý hay mâu thuẫn với nhau.
Vậy không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Bài 29: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương thì .
.
Như vậy, trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn
Mặt khác .
Suy ra hai số và cùng tính chẵn lẻ
Từ và suy ra và là hai số chẵn.
Suy ra nhưng 2018 không chia hết cho 4, so sánh với , ta thấy đây là điều vô lý hay mâu thuẫn với nhau.
Vậy không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Bài 30: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào với chẵn và để là số chính phương.
Lời giải:
Giả sử là số chính phương thì .
.
.
Như vậy, vì chẵn nên trong hai số và phải có ít nhất một số chẵn
Mặt khác, .
Suy ra, hai số và cùng tính chẵn lẻ
Từ và suy ra và là hai số chẵn.
Suy ra nhưng không chia hết cho 4 , so sánh với , ta thấy đây là điều vô lý hay mâu thuẫn với nhau.
Vậy không tồn tại số tự nhiên nào với chẵn và để là số chính phương.
Bài 31: Chứng minh rằng không tồn tại số tự nhiên nào để là số chính phương.
Lời giải:
Đặt .
Nếu chẵn (lẻ) thì cũng chẵn (lẻ) nên cùng tính chất chẵn (lẻ).
+) Nếu là các số lẻ thì chia 4 dư 3 (vì chia 4 dư 1) nên không tồn tại do chia 4 dư 1.
+) Nếu chẵn thì chia 4 dư 2 và là vô lý.
Vậy không tồn tại số tự nhiên sao cho là số chính phương.
Bài 32: Chứng minh rằng một số chẵn bất kỳ không chia hết cho 4 thì không phân tích thành hiệu của hai số chính phương.
Lời giải:
Giả sử (chẵn chia 4 dư 2 do không chia hết cho 4); cùng tính chẵn lẻ.
.
Điều này trái với gia thiết ban đầu.
Vậy một số chẵn bất kì không chia hết cho 4 thì không phân tích thành hiệu của hai số chính phương.
HẾT
Ngoài Hướng Dẫn Chứng Minh Số Chính Phương Bằng Phương Pháp Phản Chứng – Toán 6 thì các tài liệu học tập trong chương trình 6 sẽ được cập nhật liên tục và nhanh nhất có thể sau khi kỳ thi diễn ra trên Danh mục Tài Liệu Học Tập nhằm giúp các bạn đọc thuận tiện trong việc nghiên cứu tài liệu. Quý thày cô và các bạn đọc có thể chia sẻ thêm những tài liệu học tập hữu ích đến địa chỉ email của chúng tôi, nhằm xây dựng nên kho đề thi phong phú, đa dạng cho các em học sinh tham khảo và rèn luyện.
Phương pháp chứng minh số chính phương bằng phương pháp phản chứng là một phương pháp thú vị và hiệu quả trong toán học. Thay vì chứng minh rằng một số là số chính phương bằng cách tìm ra căn bậc hai của nó, phương pháp này sử dụng cách tiếp cận ngược lại để chứng minh rằng một số không phải là số chính phương.
Trong đoạn giới thiệu này, chúng ta sẽ tìm hiểu về phương pháp chứng minh số chính phương bằng phương pháp phản chứng. Cách tiếp cận này cho phép chúng ta tìm ra một lý thuyết hoặc một quy tắc tổng quát mà nếu áp dụng vào số cần chứng minh và đưa ra một kết luận mâu thuẫn, thì ta có thể chứng minh rằng số đó không phải là số chính phương.
Phương pháp này thường được sử dụng cho các số nguyên dương. Đầu tiên, ta giả định rằng số cần chứng minh là số chính phương. Sau đó, ta xây dựng một quy tắc hoặc một lý thuyết dựa trên tính chất của các số chính phương. Tiếp theo, ta sử dụng quy tắc này để đưa ra một kết luận mâu thuẫn. Nếu kết luận mâu thuẫn, ta có thể chứng minh rằng giả định ban đầu là sai, và do đó số đó không phải là số chính phương.
>>> Bài viết có liên quan